Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Невзоров о культах... - все видео.

Невзоров говорит о религии и РПЦ. Как говорится - "информация к размышлению" (для тех, кто такой способностью обладает).
- Обновление на 08.07.2012 г.
- Обновление на 01.08.2012 г. добавлено "Аборты и тайные знания попов"
- Обновление на 27.08.2012 г. добавлено "Еще раз о Pussy Riot, чистоте, любви и шалостях"
- Обновление на 05.09.2012 г. добавлено "Медиамифы РПЦ"
- Обновление на 18.09.2012 г. добавлено "Православие в школе - что делать?"
- Обновление на 06.10.2012 г. добавлено "Оскорбление чувств верующих - конкурс"
- Обновление на 26.11.2012 г. добавлено "Что такое "верующий человек"?"
- Обновление на 07.12.2012 г. добавлено "Конец света в деталях"
- Обновление на 03.01.2013 г. добавлено "Невзоров и Лушников - итоги 2012 года"
- Обновление на 23.01.2013 г. добавлено "Невзоров: Беда господина Дураева"
- Обновление на 13.04.2013 г. добавлено "Невзоров о законе о защите чувств верующих"
- Обновление на 25.04.2013 г. добавлено "Невзоров о вопросе: В какого бога верят православные?"
- Обновление на 27.06.2013 г. добавлено "Невзоров о  пользе закона об оскорбленных чувствах.." с дополнением.
- Обновление на 08.12.2013 г. добавлено "Невзоров vs Милонов" - на TV.

Часть 2:





Collapse )




Продолжение следует...

(взято с Невзоров.TV: http://www.youtube.com/user/NevzorovTV?feature=watch)

Изнасилования в Библии

Восхитительно и информация к размышлению:

Оригинал взят у shakko_kitsune в Изнасилования в Библии
В рамках традиционной рубрики "омерзительное искусствоведение" рассмотрим некоторые истории в той самой Библии,
которую нашим школьникам предлагают изучать вместо Толстого и Достоевского.

Действительно, крайне увлекательное чтение для подростков,
намного интересней неба Аустерлица и Сонечки Мармеладовой.


Collapse )

Православие и детская смертность в Российской Империи

Оригинал взят у tarantoga в Православие и грудное вскармливание в Российской Империи
Поскольку в последнее время тема защиты детей - то ли православными омбудсменами, то ли от православных родителей приобрела остроту, хочется привести несколько цитат по поводу того, как с защитой детей обстояли дела в самом большом православном государстве - Российской Империи.



Есть точка зрения, что тогда царил прямо-таки "рай на земле", и вальсы Шуберта, и хруст французской булки...

Наши мыслители, славянофилы, такие, как Хомяков, Киреевский, Аксаковы – это сыновья Сергея Тимофеевича Аксакова. Только почитайте их, они пишут, что такое была русская община.

Это, конечно, что-то изумительное. Просто читаешь и думаешь, что это почти что рай на земле. Даже неважно, в каком они находились материальном положении, это поистине был рай на земле. Обломовку вспомните, что это такое? Я помню, когда мы учили, нам говорили, что это плохо, это ужасно, а мы кричим, что это же красота! Бедная учительница убегала в ужасе – ее же выгонят, она политически плохо подковывает ребят, мы должны были критиковать и ругать, а мы вдруг все восторгаемся: «Нас бы в Обломовку эту».

Какая была жизнь деревенская, подумайте: сейчас один ребенок – не могут с ним справиться, не знаем, что делать, а там в каждой семье 8, 10, 12 детей, 15 – как можно воспитать?

Вот мне рассказывает мама: у одной их было 15, она уже считала по головам: «Ах, одного не хватает». Где-то идет, ищет, а он в грядке спит.

Collapse )

Однако, почему же не выслушать и противоположную сторону?

В начале XX века Россия характеризовалась крайне высокой смертностью детей до 1 года (младенческой смертностью), что являлось одной из основных причин высокого уровня смертности в стране в целом. В 1901 году доля умерших в этом возрасте в общем числе составляла 40,5%.

В 1901 году коэффициент младенческой смертности в России был - 298,8 на 1000, в то время как в Норвегии - 93 на 1000

Российские врачи и социал-гигиенисты во многом связывали чрезвычайно высокий уровень младенческой смертности с особенностями вскармливания грудных детей в православных, то есть по большей части русских семьях, где традиционно было принято чуть ли не с первых дней жизни давать ребенку прикорм или лишать его вообще грудного молока, оставлять без матери на попечении старших детей-подростков или стариков, еда при этом оставлялась на весь день.
(дополню: детям давали "соску" или "рожок"(в смысле, полый рог коровы). Соска в крестьянском быту – это мягкая тряпочка, в которую завертывался жеваный хлеб. Эту тряпочку давали сосать только что родившемуся младенцу)

Представители других религий жили часто в более худших условиях, но в связи с тем, что грудное вскармливание детей продолжалось у них довольно длительное время, смертность детей в этих семьях была гораздо ниже.

Так, И.И. Тезяков отмечал, что в Саратовской губернии4 уровень смертности детей на первом году жизни (на 1000 родившихся) составлял 270,2 случая, у православных - 286,8%, у раскольников - 241,8%, у лютеран и католиков - 163,5%, у магометан - 118,4%. О связи уровня смертности и вероисповедания писали и другие авторы.

Младенческая смертность в России в XX веке Е.А. Кваша
(Опубликовано в журнале "Социологические исследования", 2003, №6, с. 47-55)
http://demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php

Как создать успешный проект - секреты от пророков.

Оригинал взят у interrno в СЕКРЕТЫ ДУХОВНОГО УСПЕХА ОТ ЙОШИЙАХУ


➡ Историческая справка

В православном переводе Библии он назван Иосией, но его настоящее имя – Йошийаху. Сегодня оно мало что говорит широкому читателю. Между тем, именно благодаря этому человеку простой провинциальный бог сделал первый шаг к мировой славе. В 622 г. до н.э. Йошийаху осуществил комплексный ребрендинг культа Йахве.

Согласно корпоративной легенде, бренд-бук для Йахве был составлен ещё до начала кампании по продвижению культа на территории Ханаана (к XIII веку до н.э.). Этот документ получил название Тора и его автором называют некоего Моше (он же Моисей, он же Мойша).

Но Мойша никак не мог написать Тору. Эксперты приводят по этому поводу много разнообразных аргументов. Не последним из них является отсутствие у мойшиных соплеменников письменности. До создания древнееврейского алфавита оставалось ещё лет триста. Специалисты по психоактивному контенту убеждены, что и сам Мойша не более чем фейк или, говоря точнее – маскот (вымышленный персонаж, созданный для продвижения коммерческого продукта).Collapse )

➡ Уроки духовности от Йошийаху

✔ Возьми слова, вызывающие приятные эмоции и вложи в них свой смысл.
✔ Придай своим идеям ореол древности.
✔ Расскажи о героях, которые боролись за эти идеи.
✔ Объяви конкурентов врагами народа.
✔ Используй административный ресурс для уничтожения оппонентов.
#vespon_history #духовный_успех
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
мдя.. я ведь и сейчас эти составляющие успеха не менее действенны чем тысячи лет назад.

У Милонова появился конкурент.

Оригинал взят у d_black_cat в У Милонова появился конкурент.

Председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова предложила полностью запретить нудистские пляжи в Москве. Об этом она заявила в разговоре с информагентством «Москва».

Считаю, что таких пляжей вообще быть не должно. В Санкт-Петербурге закрыли нудистский пляж „Дюна“— и правильно сделали. Нечего „голышам“ делать особые преференции и создавать для них отдельные пляжи. А иначе мы со своей толерантностью можем дойти до того, что обычным людям вообще позагорать негде будет

Людмила Стебенкова, депутат Мосгордумы

Она также считает, что нудисты «буквально оккупировали» Строгинскую пойму и Серебряный Бор. «Голые люди оккупировали Строгинскую пойму. От желающих оголиться на берегу Москвы-реки в Серебряном Бору уже нет отбоя ни в будни, ни в выходные. Их сборища нередко сопровождаются драками, алкогольными возлияниями и публичным сексом», — пожаловалась  чиновница. При этом она отметила, что полиция не может прекратить «вакханалию» нудистов из-за отсутствия законов в Москве, регулирующих нудизм.

Стебенкова отметила, что вопрос скоро вынесут на обсуждение в Мосгордуме.(с)http://www.the-village.ru/village/situation/situation/219803-naked
Справка:

Людмила Васильевна Стебенкова

Депутат Московской городской Думы Пятого Созыва
В 1982 году с отличием окончила 2-й Московский государственный медицинский институт (ныне Российский государственный медицинский университет), педиатрический факультет.
В 1984 году окончила ординатуру по детской хирургии. Работала по специальности.
В 1989 году с момента первых демократических выборов народных депутатов СССР начала заниматься общественно-политической деятельностью.
Участвовала в избирательной кампании предвыборного блока «Демократическая Россия» в выборах в Верховный Совет РФ и первого Президента РФ.
В 1993 году (будучи директором Общественного комитета российских реформ) избрана депутатом Московской городской Думы.
Уже как депутат Московской городской Думы летом 1994 года с отличием окончила курс Гарвардского Университета США «Бюджет в государственном секторе».

Награждена медалями: «Защитнику свободной России», «В память 850-летия Москвы».

Имеет ряд наград Русской Православной Церкви: медаль Преподобного Сергия Радонежского; орден Святой Равноапостольной княгини Ольги; медаль Святого благоверного Даниила Московского.

Член политсовета Всероссийской политической партии «Единая Россия», региональный координатор федеральных партийных проектов «Качество жизни (Здоровье)» и «Россия: мы должны жить долго».

Мне кажется, что таких, как она, надо ГНАТЬ из медицины поганой метлой и судить, помимо того, что на международном суде(«Международный Пакт о гражданских и политических правах», принятый Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года закрепляет, что «всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом» (ст. 20)), так ещё и по статьям 118 и 125 УК РФ. Почему? А поглядите, что этот человек, якобы врач, говорит:
"По первой профессии Людмила Васильевна детский врач. И для нее небезразлично, насколько физически и духовно будут здоровы наши дети. В Мосгордуме она возглавляет комиссию по здравоохранению и охране общественного здоровья. Комиссия много занимается вопросами, связанными с организацией здравоохранения, с лекарственным обеспечением, и ей немало удалось сделать. Но, помимо этого, считает Людмила Васильевна, очень важно обращать внимание на воспитание у подрастающего поколения крепких моральных устоев – это будет залогом их здоровья. Медицина борется с болезнями, а между тем многих болезней можно избежать, если серьезно относиться к своему здоровью, не портить его. Несколько лет назад в Москве прошла социальная рекламная кампания с посылом «Безопасного секса не бывает!» Кампания была призвана развенчать миф о том, что беспорядочный секс может быть абсолютно безопасным, если пользоваться презервативами. Врачи же говорят о другом – это средство контрацепции не является панацеей от заболеваний, передающихся половым путем, и не защищает стопроцентно от нежелательной беременности. Лояльность к случайным связям, стремление вступить в половую жизнь как можно раньше – иначе сверстники уважать не станут! – приводит не только к потере здоровья, но и к разрушению нравственных устоев, которое мешает молодым людям создать в дальнейшем крепкую семью."(с)http://цыганероссии.рф/raznoe/lyudmila-vasileva-stebenkova/
Во-первых - злостная демагогия. Первое, что бросается в глаза - это нарушение закона тождества - тут явная попытка приравнять ситуацию "кого-то не защищают" к "абсолютно не защищают". Нарушение закона тождества тут произведено методом использования когнитивного искажения под названием "ошибка выжившего". Поясню на примере ПДД - да, несмотря на их применение аварии на дорогах бывают, но на этом основании недопустимо отменять ПДД вообще - т.к. без них аварий будет в разы больше.

Во-вторых - у психически здоровых людей никаких "беспорядочных связей" - не бывает, они характерны лишь для страдающих нимфоманией и сатириазом(подробнее - тут: http://www.proza.ru/2014/11/08/89) А человек без подобных проблем в психике выбирает себе партнёра по многим параметрам, что само по себе исключает "беспорядочность связей". Тут данным политическим деятелем был использован приём демагогии по имени "соломенное чучело".

Collapse )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
От меня: *Уже как депутат Московской городской Думы летом 1994 года с отличием окончила курс Гарвардского Университета США *

все понятно - это прислужник Госдепа расшатывает скрепы и подрывает авторитет Кремля в общем и Путина в частности.

День Петра и Февронии. Может кто и не знал?

Оригинал взят у cherepany в День Петра и Февронии. Может кто и не знал?
Тот, кто ввел празднование Дня Петра и Февронии и назвал это Днем семьи, любви и верности, никогда не читал их так называемое житие. Желание противопоставить западному Дню святого Валентина праздник исконно русский привело к огромному конфузу. История Петра и Февронии может конкурировать только с Хеллоуином, говорящими тыквенными головами и другими ужасами.

В качестве символа любви и верности выбрана очень своеобразная парочка: она — бедная деревенская девушка, знахарка, он — князь. Он заболевает тяжелой формой дерматологического заболевания, узнает об этой целительнице и едет лечиться к ней. Она, увидев, с кем имеет дело, и понимая тяжесть болезни, ставит условие: если она его вылечивает, он на ней женится. Он лицемерно соглашается, разумеется, не собираясь жениться на какой-то зачуханной крестьянке. Она, понимая, что князь, скорее всего, лжет, лечит его, но оставляет пару струпьев, что называется, на развод. Петр, разумеется, не выполняет обещания и уезжает, но, не доезжая до Мурома, покрывается струпьями вновь. Он вынужден вернуться, и она ставит вопрос еще жестче и, таким образом, выходит замуж путем шантажа.

Дальше эта парочка какое-то время живет в браке, оставаясь бездетной, и отношения между ними заканчиваются разводом. Почему? Потому, что со временем они приходят к мысли о том, что неплохо было бы принять монашество, а чтобы принять монашество, необходимо прервать все земные связи и отношения. Они стригутся в монахи после развода, затем князь начинает умирать и зачем-то посылает к своей бывшей супруге-монахине гонцов с требованием умереть в тот же день, когда умрет он. За каким чертом ему это понадобилось, житие не уточняет. Не знаю, добровольно или нет, но Феврония соглашается, и они таки умирают в один день.

Дальше история принимает характер фильма ужасов. Как вы понимаете, в Средневековье асфальта на дорогах не было, поэтому глухой ночью двое покойников умудряются проползти по грязи городских улиц огромное расстояние, сползтись и повалиться в один гроб. Прибегает общественность и обнаруживает монаха и монахиню в неких позах, которые нам не уточняет житие, в одном гробу. Их разъединяют, разносят по разным гробам и хоронят в разных концах города. Но следующей ночью символы любви и верности, достигнув определенной стадии трупного разложения, снова бродят по муромским улицам, роняя с себя омертвевшую плоть, и снова заваливаются в один гроб. И всего таких попыток воссоединиться у покойных было три. Любой судмедэксперт скажет, что на третью попытку они представляли из себя уже откровенно антисанитарное зрелище.

Итого: парочка, заключившая брак через шантаж, бездетная, разведенная, в состоянии трупного разложения является в России символом семьи, любви и верности. Согласитесь, это чрезвычайно пикантно.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

от себя: мужики, если вам понравится православная девушка - крепко подумайте, ибо чревато.

Будет ли в России православнй шариат?

Оригинал взят у 20_00 в Вспомнить всё
В связи с недавней новостью об очередном конфликте православного фундаменталиста с иноверцами, опубликованной пользователем renryo, мне показалось небезынтересным подытожить события последних лет, связанные с защитой религиозных чувств в России.

  Я постарался включить в нижеприведенный список только те известные нам случаи, в которых церковной и околоцерковной общественности удавалось успешно навязать свои культурные нормы окружающему обществу, согражданам и/или властям.

  В него, следовательно, не входят истории которые (пока) не приводят ни к каким административным/правовым последствиям, такие как боевые рейды идиотов в научные музеи или нападки православных радикалов на государственный Эрмитаж.
  Также в данный список не входят случаи судебного преследования физических лиц за инакомыслие, общественную деятельность или критические публицистические статьи, такие как дело против Дмитрия Лебедева, осужденного за колдовство, дело журналиста Образцова или блогера Ефремова. Этим двум категориям логично посвятить отдельные списки.

  Вряд ли представленный список учтет всё без исключения, поэтому я буду рад любым дополнениям. Каждый пункт снабжен основным, а иногда - дополнительными пруфами по теме.

Collapse )

  Какие выводы можно сделать из складывающейся печальной картины? На мой взгляд, главный вывод, с учетом широты палитры конфликтных ситуаций (включая даже государственные праздники), в том, что мы не можем больше рассматривать происходящее как внутренний межрелигиозный конфликт отдельных групп общества, а должны рассматривать его как затрагивающий общество в целом, как конфликт Церкви с обществом.

  Это не конфликт православия и условного "не-православия", а конфликт религиозного фундаментализма с принципами современного гуманитарного права, положенными в основу (как минимум, теоретически) общественных отношений в Европе в целом. Включая конфликт с ратифицированными Россией Женевскими Конвенциями (о правах человека) и конфликт с федеральным законом о Свободе совести.

  Фундаменталисты де-факто призывают к люстрации гражданских прав то одной, то другой группы лиц по признаку отношения к религии, или в силу того, что чьи-то культурные нормы или образ жизни отличаются от их собственных.
  Эти права включают в себя возможность публично исповедовать религиозные взгляды, публично проводить обряды (так же, как это делают православные), устанавливать памятники по согласованию с местными чиновниками (так же, как это делают православные), проводить праздники, монстрации, ходить на концерты и т.д. Кто окажется жертвой в следующий раз - режиссер Кулябин или язычники, в данном контексте не имеет значения.

  В подтверждение мысли, что именно церковь, а не отдельные маргинальные стайки внутри неё, противопоставляет себя обществу и его ценностям, сошлюсь на уже упомянутое выступление гр. Гундяева, слова одобрения от Алфеева в адрес организации Энтео, мастер-классы по защите оскорбленных чувств, которые проводит Легойда, а также на два важнейших документа: 1) "Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в отношении Церкви" и 2) "Об опасности осквернения священных символов".
  В сумме, изучение прямой речи лиц, традиционно претендующих на выступления от имени всей церкви в целом, документов, которые они подписывают, говорит нам о том, что солидарная стратегия заключается вовсе не в обороне от нападок "внешних", а в агрессивном наступлении на этих самых внешних, навязывании внешним представлений, взглядов, вкусов и культурной среды обитания. Поэтому, в нашей ситуации любая антиклерикальная риторика имеет оборонительный характер и строго обоснована принципами справедливости и нравственности.

  В сущности, этой публики достаточно того, что вы - не один из них. Если общество не сумеет дать отпор распространению токсической, агрессивной "духовности" самого примитивного пошиба, то в считанные годы мы окажемся в реальности Владимира Сорокина. А потом и мусульмане подтянутся. Им тоже хочется.

Если бог есть - то всё позволено.

Оригинал взят у 20_00 в Если бог есть - то всё позволено.
  Последние дни, благодаря выступлению Гундяева в думе, вновь активизировалось обсуждение старого лозунга "без религии общество скатится в ад!". Чиновники, пресса, даже простая, испуганная будущим, паства, склоняют эту нехитрую агитку на все лады, пытаясь вытеснить из сознания всё более беспощадную реальность, угрожающую по их мнению ни много ни мало человеческой цивилизации в целом (Чаплин).
   Пробужденные словами патриарха зомби, пошатываясь, нарезают круги вокруг Живых и тянут к ним свои испорченные пальцы, даже на страницах нашего богоспасаемого сообщества (!) мы слышим их злобное шипение - "религия несет обществу мораль и нравственность", "приди к нам, мы научим тебя добру....", и так далее.

   Разбирая этот в вобщем-то вышедший в тираж миф, можно было бы ограничиться общими соображениями. Действительно, люди рассуждающие о добре и зле, забывают, что и то и другое нужно определить, причем так, чтобы это могло быть принято большинством, было бы бесспорным. И вот с этим начинаются проблемы, особенно на практике. Выясняется, что речь идет лишь о попытках одних навязать свою систему ценностей другим, как это например продемонстрировали некоторые акценты речи Гундяева, в которой он ни много ни мало предложил законодательно регулировать репродуктивную сферу человека, поставив граждан таким образом на один уровень со скотом на животноводческой ферме. Поэтому все разговоры о том, что "свобода выбора должна быть ограничена нравственными рамками" - демагогия ни о чем, к тому же по своей природе агрессивная. Потому что критерии различения добра и зла у разных групп будут разные, значит любое юридическое регулирование=конфликт, а не консенсус.
   Таким образом, по сути, такая риторика призвана обосновать агрессию одних в отношении других. Без сомнения, "убийства чести" от которых по данным ООН гибнет 20 тысяч человек в год, ваххабитский вандализм в Ливии, Сирии, Египте, Афганистане, etc, смертная казнь за реализацию принципа свободы совести в ряде стран - находятся в "нравственных" рамках, совершаются во имя "морали" и "добры" в той системе координат, в которой существуют агрессоры. Агрессоры местного разлива на этом фоне выглядят менее опасными, но ведь аппетит приходит во время еды, а заняться насилием в личной сфере (в том числе в сфере свободы совести) предлагают уже сейчас.

   Собственно, на этом можно было бы и закончить, но сталкиваясь с подобной ложью крайне важно не забывать о фактах. Работают ли пресловутые ориентиры на практике? Что происходит с обществом, когда нравственные ориентиры выводятся из религии? Ниже ряд ссылок о взаимосвязи религиозности, морали и преступности, собранных в разное время из публикаций в .

  1. http://ru-antireligion.livejournal.com/3798161.html.
   2. связь между понижением уровня образования, повышением религиозности и ростом преступности - http://i.imgur.com/kpb5A.png.
   3. Статистика Federal Bureau of Prisons по заключенным - http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm.
   4. Статистика из статьи в Nature по ученым. - http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html.
   5. Данные по разводам среди религиозных и атеистов. - http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm.
   6. Подборка данных из разных статей о взаимосвязи интеллигентности и религиозности [интеллигентность тут в западном понимании - как некая интегральная характеристика по набору качеств, см. в словарях] - http://web.archive.org/web/20130425022420/http://kspark.kaist.ac.kr/Jesus/Intelligence%20&%20religion.htm. Исходная ссыль висит, копия по архиву интернетов.
   7. IQ и Религия - статистические данные с таблицей по странам, очень интересные данные - http://hypnosis.home.netcom.com/iq_vs_religiosity.htm.
   7.1. Еще данные по корреляции между уровнем интеллекта и атеизмом - http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10008449.
   8. Данные по динамике заболеваемости ЗППП среди подростков Белгородчины, за период экспериментального преподавания в школах области предмета "Основы православной культуры" со 2 по 11 классы. - http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=78343.

   ps. Небезынтересно также сравнить среднюю продолжительность жизни по странам с степенью религиозности населения, но статистику за последние годы я поищу позже.

   Ну и, не будем забывать о таких важных характеристиках, как количество отдельных видов преступлений. Например, убийств. Тут нас ждут интересные открытия, оказывается, что в обществе, где "Идея абсолютного ценностного приоритета свободы, свободы выбора и отказа от приоритета нравственной нормы" (Гундяев&Co) победила, в обществе, в котором по выражению вышеупомянутого болтуна рванула ужасающая, смертельно опасная, адская бомба свобод и безнравственности - убийств в восемь раз меньше, чем в обществе победивших скреп.
---
   Таким образом, можно заключить, миф о том, что "религия необходима, поскольку несет нравственные ориентиры" - не выдерживает никакой проверки фактами. В реальности дела обстоят ровно наоборот.
   Всякий раз, когда клерикальные пропагандоны затянут свою любимую песню про "без религии общество скатится в ад", про "религия несет обществу мораль и нравственность", про "если нет бога, то все позволено" и особенно про "необходимость знакомить детей с религией в школе" - нужно вспоминать эти цифры, чтобы прервать поток беспардонной лжи.

   Общество, где мораль подменена религией, где вместо нравственности в школах преподают ОПК, разделяя детей по религиозному признаку - не имеет никаких шансов справиться с преступностью, разложением, моральным упадком, злом и внутренней агрессией.
 
   Если мы хотим, чтобы наше общество развивалось, становилось безопаснее и гуманнее, чтобы достойное место в нем заняли Мораль, Нравственность, Этика, Совесть, Добродетель, и другие атеистические ценности, - то распространять нужно не религию, сея раздор и порождая конфликт, а качественное доступное образование и принципы светского гуманизма.

О ВОИНСТВУЮЩИХ БЕЗБОЖНИКАХ В РПЦ | ОТКРЫТЫЙ БЕРЕГ

Оригинал взят у interrno в О ВОИНСТВУЮЩИХ БЕЗБОЖНИКАХ В РПЦ | ОТКРЫТЫЙ БЕРЕГ

От себя:
мне кажется, что уже поздно бороться против кспансии РПЦ. Надо было еще 15 лет назад противодействовать ей последовательно и жестко.

Психология Майдана

Оригинал взят у religioznik в Психология Майдана

Майдан, безусловно, представляет собой крайне интересный организм. Психопатологам он вообще шепчет диссертации вкрадчивым голосом.
Поразительно, что проколовшись на Майдане-2004 большинство баб-парасок сбежалось и на этот. Это может казаться странным, но это закономерно: исследование моих любимых британских ученых показывает, что участники такой обработки никогда не станут нормальными людьми. Латентная Параска спит в сотнях тысяч. Почему? Потому что Майдан — это любовь.

Майдан, на краткий миг своего существования разрешает экзистенциальный кризис никому не нужных, бессмысленно шатающихся людей, без работы, без внятного мировозрения, без царя в голове. Он дает смысл не только им, но и торгашам, фирмачам, другим профессионалам, зарабатывающих свой хлеб успешно… и скрытно подозревающих, что их жизнь — белый шум, сор и дрянь. Он дает смысл хулиганам, поскольку позволяет им стать героями и надеждой нации, ведь иначе молодость и храбрость в стране не нужна. Он дает смысл интеллигентам, ибо они могут пудрить друг другу мозги своей никчемной перхотью и чувствовать, как замечательно они справляются с ролью разума народа. Майдан, дающий смысл. Знаменитая Кузинатра незабвенных Смешариков — вот что такое Майдан.

Collapse )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
От меня: Все, что тут написано про майдан, слово в слово можно сказать про любую авраамистскую религиозную организацию. И мотивы объединения и поголовная зомбированность, т. е. принципиальная неспособность и нежелание объективно оценивать причины и следствия своего нахождения в этой группе.